Matěj Homola ostře reagoval na vyjádření Oty Klempíře k výročí upálení Jana Palacha

Výročí upálení Jana Palacha se letos neslo také ve znamení ostré výměny názorů. Matěj Homola reagoval na facebookový příspěvek Oty Klempíře velmi tvrdými slovy.

Šestnáctý leden tradičně připomíná čin Jana Palacha, který se v roce 1969 stal symbolem odporu proti okupaci a morální výzvou celé společnosti. Právě k tomuto výročí se vyjádřil Oto Klempíř na svém Facebooku, kde Palacha označil za mladého muže, jenž svým činem probudil svědomí národa. Jeho slova ale nenechala chladným Matěje Homolu. Ten se rozhodl reagovat veřejně na svém Instagramu a zvolil přímý, nekompromisní tón, jak jsme si na Karaoketexty všimli.

Klempířova vzpomínka na Palacha

Oto Klempíř ve svém příspěvku připomněl význam Palachova činu a zdůraznil jeho dopad na českou společnost. Text působil pietně a měl ambici vrátit se k hodnotám, které Palachovo gesto symbolizuje. Tato forma vzpomínky však u části veřejnosti otevřela staré rány spojené s Klempířovou minulostí. Reakce na sebe nenechaly dlouho čekat.

Matěj Homola se rozhodl nešetřit slovy a na Instagramu zveřejnil velmi tvrdý komentář. V něm naznačil, že by se Jan Palach nad podobnou vzpomínkou musel obracet v hrobě. Klempíře označil hanlivými výrazy a jeho minulost spojil s morálním selháním, které podle něj nelze vymazat žádným veřejným gestem. Odkazoval přitom na Klempířovu spolupráci s StB, kterou sám Klempíř již před lety přiznal a k níž byl podle svých slov donucen. Přesto vyjádření Matěje Homoly působilo jako osobní odsudek bez snahy o smířlivý tón.

Minulost, která se stále vrací

Celý spor znovu otevřel téma osobní odpovědnosti a hranic veřejné morálky. Připomněl, že některé činy z minulosti zůstávají ve veřejném prostoru živé i po desetiletích. V kontextu Palachova odkazu se podobné debaty dotýkají citlivých hodnot, na které česká společnost reaguje velmi emotivně. Právě proto vyvolávají silné reakce i mezi známými osobnostmi.

Homolova reakce rychle začala kolovat po sociálních sítích a rozdělila veřejnost. Jedni oceňují jeho otevřenost a přímost, druzí kritizují formu a míru útoku. Spor zároveň ukazuje, jak snadno se pietní vzpomínka může změnit v osobní konflikt. Odkaz Jana Palacha tak znovu vstoupil do současné debaty způsobem, který vyvolává otázky po respektu, paměti a odpovědnosti veřejných figur.

Zdroj: Autorský text, Instagram MatějeHomoly, Reflex, IDnes

Fotografie Matěje Homoly
Čtěte také:

Matěj Homola ze skupiny Wohnout přináší cestopis z Pamíru: motorky, hory a zážitky

Fotografie Matěje Homoly
Čtěte také:

Na motorce s dcerou i písničkami. Homolovi jedou v balkánském rytmu

Diskuze
Přidat do Google News

2 názorů

  1. Pokud je pro kohokoliv upálení Jana Palacha svědomím společnosti, nemůže volit bývalé komunisty ani na Hrad ani do sněmovny.

Sdílejte svůj názor