Čtyři sourozenci Casciovi, kteří obvinili Michaela Jacksona ze sexuálního zneužívání v dětství, nedosáhnou veřejného soudního procesu. Federální soudce jejich případ přesunul do soukromé arbitráže.
Federální soudce Hernán D. Vera vydal 13. srpna 2026 desetistránkové rozhodnutí a dal za pravdu návrhu Jacksonovy pozůstalosti. Případ Edwarda, Dominica, Marie-Nicole a Alda Casciových se tak nebude projednávat před porotou, ale v soukromé arbitráži. Soudce výslovně poznamenal, že samotná obvinění jsou „hrozivá“, jenže zákon mu podle jeho slov nedává jinou možnost než vynutit arbitrážní doložku, jak jsme na Karaoketexty zaregistrovali.
Klíč k celému sporu: dohoda z roku 2019
Rozhodující je smlouva, kterou sourozenci podepsali s Jacksonovou pozůstalostí v roce 2019. Obsahovala závazek řešit veškeré spory výhradně v soukromé arbitráži. Podle dostupných informací jim pozůstalost vyplatila přibližně 16 milionů dolarů, a to v průběhu pěti let, tedy asi 700 000 dolarů ročně.
Sourozenci namítali, že smlouva má být neplatná, s odkazem na federální zákon z roku 2022. Ten obětem sexuálního napadení umožňuje odmítnout arbitrážní doložky sjednané ještě před vznikem sporu. Soudce Vera ale uvedl, že zákon nelze použít zpětně. Arbitrážní doložka vznikla dřív, než zákon začal platit.
Obvinění, která sourozenci vytáhli až po letech
Žaloba podaná v únoru 2026 popisuje závažná tvrzení: sourozenci tvrdí, že je Jackson zneužíval od konce 80. let až do dnů těsně před svou smrtí v červnu 2009. Některým z nich mělo být při prvním napadení pouhých sedm let. Jacksonova pozůstalost všechna obvinění ostře odmítá a případ označuje za „zoufalý pokus získat peníze“.
Přitom právě Cascioovi patřili dlouhá léta mezi Jacksonovy nejhlasitější zastánce. Rodinu označovali za své „druhé zázemí“, stáli při něm během trestního procesu v roce 2005, který skončil zproštěním obžaloby, a jeho nevinu hájili i v rozhovoru pro Oprah Winfreyovou v roce 2010. Až po zhlédnutí dokumentu Leaving Neverland z roku 2019, v němž Wade Robson a James Safechuck popsali vlastní zkušenosti, svůj postoj změnili.
Advokát sourozenců Howard King po verdiktu řekl, že rodina doufala ve veřejný proces. Místo toho se případ podle jeho vyjádření pro Rolling Stone přesune do „temného soukromého konferenčního pokoje“. Soudce ale nerozhodoval o tom, zda ke zneužívání došlo. Řešil jen to, kde a jak se spor může projednat.
Zdroj: Autorský text, Rolling Stone, NYTimes, Wikipedie
Michael Jackson znovu čelí další žalobě: Posmrtně je obviněn z nevhodného chování k nezletilým
