Velké jmění ještě samo o sobě neznamená velké dědictví. Sting, Jackie Chan i manželé Ashton Kutcher a Mila Kunis už dříve otevřeně řekli, že svým dětem nechtějí předat život bez starostí a bez potřeby něco vybudovat.
U slavných rodin se většinou čeká, že děti jednou převezmou nejen známé příjmení, ale i pořádně tučné konto. Jenže část celebrit na to kouká přesně opačně. Místo pohodlného finančního polštáře mluví o samostatnosti, pracovních návycích a o tom, že přílišný blahobyt může člověka spíše zpomalit než ulehčit cestu. Na Karaoketexty jsme se podívali na to, kdo svým dětem obří jmění neplánuje odkázat.
Sting mluví o břemenu bohatství
Britský zpěvák Sting se k tomu tématu vracel opakovaně. Podle deníku People nechce svým dětem nechat majetek tak, aby nemusely dělat vůbec nic. Vysvětloval, že peníze je potřeba utrácet, protože závazků je dost, a že nechce potomkům předat přebytek, který by je spíš svázal. Jeho postoj je celkem jasný: nejde o trest ani o rodinnou přestřelku, ale o přesvědčení, že práce a vlastní směr mají větší hodnotu než automatický nárok na luxus.
Na první pohled to může znít tvrdě. V prostředí mimořádně bohatých rodin ale takový pohled dává určitou logiku. Děti slavných totiž často vyrůstají ve světě, kde je po ruce skoro všechno. A hranice mezi podporou a rozmazleností bývá někdy tenčí, než by se zdálo.
Jackie Chan chce, aby si syn vydělal sám
Podobně otevřeně mluvil i Jackie Chan. Jak připomněl web LADBible, herec a akční hvězda už dřív řekl, že jeho syn Jaycee Chan jeho majetek zdědit nemá. Smysl byl jednoduchý: pokud je syn schopný, vydělá si sám. Pokud ne, otcovy peníze by jen promarnil. U Chana přitom nejde o malé částky, ale o majetek odhadovaný na stovky milionů dolarů.
Právě v tom je jádro podobných rozhodnutí. Někteří bohatí rodiče nechtějí děti odstřihnout od života, spíš je do něj pustit bez zlatých berliček. Slavné příjmení sice otevírá dveře, ale finanční jistota vyžaduje i vlastní zapojení.
Kutcher a Kunis odmítají automatický komfort
Mila Kunis a Ashton Kutcher volí podobný přístup, jen o něco civilněji. Business Insider popisuje, že svým dětem nechtějí zakládat svěřenské fondy, ze kterých by jednou pohodlně čerpaly. Místo toho chtějí podporovat jejich vlastní nápady a případně investovat do projektů, pokud s nimi děti přijdou a budou dávat smysl. Nejde tedy o úplné zavření dveří. Spíš o pravidlo: nejdřív iniciativa, potom pomoc.
To je rozdíl, který stojí za povšimnutí. Dítě v takovém modelu ví, že nezůstane bez opory, ale zároveň nemá jistotu bezpracného života. To slavní rodiče často zmiňují jako hlavní důvod. Blahobyt sám o sobě podle nich problém není. Potíž přichází ve chvíli, kdy z dítěte sejme tlak i hlad po vlastní cestě.
Dědictví nemusí být jen o penězích
Celkově přibývá známých osobností, které o majetku a dědictví mluví jinak než dřívější generace. Místo představy, že správný rodič má odkázat maximum, se objevuje jiná úvaha: co když je lepším dědictvím vzdělání, kontakty, disciplína a možnost začít, ale ne hotový životní balíček?
U hudebníků i herců to navíc zní docela pochopitelně. Sami často uspěli díky mimořádnému nasazení, ne díky pohodlí. A tak nechtějí, aby jejich děti vyrůstaly v přesvědčení, že bohatství je samozřejmost. Pečení holubi totiž do pusy sami opravdu nelétají. Peníze mohou hodně usnadnit. Jenže jak ukazují Sting, Jackie Chan nebo manželé Kutcher a Kunis, někdy je právě omezení luxusu způsobem, jak dětem dát něco podstatnějšího než miliony.
Zdroj: Autorský text, LADBible, People, Forbes, BusinessInsider
Nikdo z kapely mu nevěřil, Sting si přesto trval na svém a z písně o nevyslovené lásce udělal jeden ze svých největších hitů
